<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer for Sverre M. Nyrønnings blogg</title>
	<atom:link href="http://forleggeren.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://forleggeren.wordpress.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Oct 2009 18:37:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommenter på Exit: Statsrådens taleskriver av Engasjert leser!</title>
		<link>http://forleggeren.wordpress.com/2009/10/11/exit-statsradens-taleskriver/#comment-63</link>
		<dc:creator>Engasjert leser!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 18:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forleggeren.wordpress.com/?p=1415#comment-63</guid>
		<description>For en interessant bok! Veldig fasinerende og innholdsrik. Noe av det beste jeg har lest på lenge!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>For en interessant bok! Veldig fasinerende og innholdsrik. Noe av det beste jeg har lest på lenge!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommenter på I spiseforstyrrelsens helvete av May Bente Breivik</title>
		<link>http://forleggeren.wordpress.com/2009/04/25/i-spiseforstyrrelsens-helvete/#comment-62</link>
		<dc:creator>May Bente Breivik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 11:51:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forleggeren.wordpress.com/?p=1368#comment-62</guid>
		<description>Hei

Jeg traff Hege noen ganger da jeg bodde i tr.heim,er henne dypt takknemelig for hennes mot!jeg er jevngammel med Hege,mye av samme sykdomsbilde og historie.Forskjellen er,jeg er vel mer som Hege beskriver i sine bulimi perioder.Konstant.
Sist jeg møtte Hege var på st.olav,og har desverre i dag mistet kontakt og tlf hennes.Derfor undrer jeg så mye på hvordan det går med henne,om hun er blandt oss ennå...
vært dypt takknemelig om hun er det,og på svar.
Vil forøvrig også takke deg,for dit arbeid!!
vennlig hilsen M.B.Breivik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei</p>
<p>Jeg traff Hege noen ganger da jeg bodde i tr.heim,er henne dypt takknemelig for hennes mot!jeg er jevngammel med Hege,mye av samme sykdomsbilde og historie.Forskjellen er,jeg er vel mer som Hege beskriver i sine bulimi perioder.Konstant.<br />
Sist jeg møtte Hege var på st.olav,og har desverre i dag mistet kontakt og tlf hennes.Derfor undrer jeg så mye på hvordan det går med henne,om hun er blandt oss ennå&#8230;<br />
vært dypt takknemelig om hun er det,og på svar.<br />
Vil forøvrig også takke deg,for dit arbeid!!<br />
vennlig hilsen M.B.Breivik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommenter på I spiseforstyrrelsens helvete av Stefan Nilsson</title>
		<link>http://forleggeren.wordpress.com/2009/04/25/i-spiseforstyrrelsens-helvete/#comment-61</link>
		<dc:creator>Stefan Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 22:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forleggeren.wordpress.com/?p=1368#comment-61</guid>
		<description>Hej!

Om Du träffar Hege, framför gärna en varm hälsning och en klem!

Fler ord, betyder inte mer (fri översättning av Tao-Te-Ching 1)

alltså har jag skrivit tillräckligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej!</p>
<p>Om Du träffar Hege, framför gärna en varm hälsning och en klem!</p>
<p>Fler ord, betyder inte mer (fri översättning av Tao-Te-Ching 1)</p>
<p>alltså har jag skrivit tillräckligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommenter på Hvor mange koner hadde Henrik 4.? av &#8220;Kan vi dele tall slik vi deler epler?&#8221; &#171; Kjemikerens utvikling</title>
		<link>http://forleggeren.wordpress.com/2009/02/23/hvor-mange-koner-hadde-henrik-4/#comment-60</link>
		<dc:creator>&#8220;Kan vi dele tall slik vi deler epler?&#8221; &#171; Kjemikerens utvikling</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 19:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forleggeren.wordpress.com/?p=1184#comment-60</guid>
		<description>[...] En annen omtale kan leses her. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En annen omtale kan leses her. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommenter på Det planlagte selvmord av Svein Tore Pedersen</title>
		<link>http://forleggeren.wordpress.com/2009/05/12/det-planlagte-selvmord/#comment-59</link>
		<dc:creator>Svein Tore Pedersen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 05:17:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forleggeren.wordpress.com/?p=1383#comment-59</guid>
		<description>&quot;Nedstigning&quot;.
Hva er galt med meg?
Denne smakebiten ga meg overhodet ikke inspirasjon til å lese videre.
Hva kommer det av at noen synes dikt er fantastiske, mens for meg blir det bare &quot;surr med ord&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nedstigning&#8221;.<br />
Hva er galt med meg?<br />
Denne smakebiten ga meg overhodet ikke inspirasjon til å lese videre.<br />
Hva kommer det av at noen synes dikt er fantastiske, mens for meg blir det bare &#8220;surr med ord&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommenter på Da Taliban skygget banen på en lørdag av tove</title>
		<link>http://forleggeren.wordpress.com/2009/04/05/da-taliban-skygget-banen-pa-en-l%c3%b8rdag/#comment-58</link>
		<dc:creator>tove</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 12:39:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forleggeren.wordpress.com/?p=1347#comment-58</guid>
		<description>Dette innlegget satt jeg pris på. Er blitt så &quot;fed up&quot; av påstandsnyheter at jeg snart lar være å lese aviser (skjønt det gjør jeg jo ikke likevel, må jo følge med på et vis)
Men debattprogrammer på TV har jeg sluttet å se på. Her flommer påstandene fra øst og vest, høyre og venstre, uten at programlederne noen gang griper inn og setter debattantene på plass. Ønsker meg tilbake til rene intervjuer (lange), med en programleder som har forberedt seg grundig og kan stille relavante spørsmål.

Så noe helt annet: Hvorfor lenker du ikke tilbake til eldre saker som handler om samme tema, i stedet for å be oss lete oss fram til spesielle datoer i arkivet ditt? Undres bare...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dette innlegget satt jeg pris på. Er blitt så &#8220;fed up&#8221; av påstandsnyheter at jeg snart lar være å lese aviser (skjønt det gjør jeg jo ikke likevel, må jo følge med på et vis)<br />
Men debattprogrammer på TV har jeg sluttet å se på. Her flommer påstandene fra øst og vest, høyre og venstre, uten at programlederne noen gang griper inn og setter debattantene på plass. Ønsker meg tilbake til rene intervjuer (lange), med en programleder som har forberedt seg grundig og kan stille relavante spørsmål.</p>
<p>Så noe helt annet: Hvorfor lenker du ikke tilbake til eldre saker som handler om samme tema, i stedet for å be oss lete oss fram til spesielle datoer i arkivet ditt? Undres bare&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommenter på Journalistisk voksenopplæring for Skavlan av Hjorthen</title>
		<link>http://forleggeren.wordpress.com/2009/03/03/journalistisk-voksenoppl%c3%a6ring-for-skavlan/#comment-54</link>
		<dc:creator>Hjorthen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 06:01:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forleggeren.wordpress.com/?p=1216#comment-54</guid>
		<description>Men jeg synes Skavlan i starten av sin lange periode som talkshow-konge i grunnen var ganske kvikk jeg. Spørsmålene var kvassere, og tilleggsspørsmålene inspirerte. Så falt kvaliteten etterhvert som sesongene kom og gikk, programmet stivnet litt i formen?

Så kanskje er det like mye at Skavlan hadde godt av en liten pause som at han har fått en svensk make-over?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men jeg synes Skavlan i starten av sin lange periode som talkshow-konge i grunnen var ganske kvikk jeg. Spørsmålene var kvassere, og tilleggsspørsmålene inspirerte. Så falt kvaliteten etterhvert som sesongene kom og gikk, programmet stivnet litt i formen?</p>
<p>Så kanskje er det like mye at Skavlan hadde godt av en liten pause som at han har fått en svensk make-over?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommenter på Den som kjenner målet&#8230; av predikeren</title>
		<link>http://forleggeren.wordpress.com/2009/02/21/den-som-kjenner-malet/#comment-53</link>
		<dc:creator>predikeren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 23:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forleggeren.wordpress.com/?p=1178#comment-53</guid>
		<description>Ja, når man kjenner helheten, er delene lettere å håndtere, og enklere å forstå.
Helheten, eller målet, må være først.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, når man kjenner helheten, er delene lettere å håndtere, og enklere å forstå.<br />
Helheten, eller målet, må være først.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommenter på En healer her og en healer der av Bjarne Betjent</title>
		<link>http://forleggeren.wordpress.com/2009/02/15/en-healer-her-og-en-healer-der/#comment-52</link>
		<dc:creator>Bjarne Betjent</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 09:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forleggeren.wordpress.com/?p=1113#comment-52</guid>
		<description>Hva vi tror på

Er det ikke slik da, at vi tror på det vi ikke forstår eller vet? Så kan man spørre seg hvorfor. Men hvorfor det? Er det ikke like greit at varme hender, ask-avkok, aura eller for den del religion betyr mye. Slik har det jo alltid vært. 

Eller er det naturvitenskapen som skal rå. Den håndfaste kunnskap. Som forteller hva vi vet og kan, og som trekker grensen mot alt det andre. Og som gjør at vi kan dra på smilebåndet av de varme hendene. Harselere med dem. Som har gitt oss &quot;placebo&quot;, og &quot;tilfeldigheter&quot; som forklaringsmodell. Eller har placebo og tilfeldigheter blitt mantra for alle oss som vet best, når vi ikke vet. 

Bjarne Betjent</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hva vi tror på</p>
<p>Er det ikke slik da, at vi tror på det vi ikke forstår eller vet? Så kan man spørre seg hvorfor. Men hvorfor det? Er det ikke like greit at varme hender, ask-avkok, aura eller for den del religion betyr mye. Slik har det jo alltid vært. </p>
<p>Eller er det naturvitenskapen som skal rå. Den håndfaste kunnskap. Som forteller hva vi vet og kan, og som trekker grensen mot alt det andre. Og som gjør at vi kan dra på smilebåndet av de varme hendene. Harselere med dem. Som har gitt oss &#8220;placebo&#8221;, og &#8220;tilfeldigheter&#8221; som forklaringsmodell. Eller har placebo og tilfeldigheter blitt mantra for alle oss som vet best, når vi ikke vet. </p>
<p>Bjarne Betjent</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommenter på En healer her og en healer der av Håvar</title>
		<link>http://forleggeren.wordpress.com/2009/02/15/en-healer-her-og-en-healer-der/#comment-51</link>
		<dc:creator>Håvar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 22:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forleggeren.wordpress.com/?p=1113#comment-51</guid>
		<description>Saksopplysning:

Med den amerikanske forskeren, mener du James Randi? Han er ikke en forsker, men en kjent skeptiker og tryllekunstner:

http://www.randi.org/site/index.php/swift-blog/417-norway-retreats-back-into-the-middle-ages.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saksopplysning:</p>
<p>Med den amerikanske forskeren, mener du James Randi? Han er ikke en forsker, men en kjent skeptiker og tryllekunstner:</p>
<p><a href="http://www.randi.org/site/index.php/swift-blog/417-norway-retreats-back-into-the-middle-ages.html" rel="nofollow">http://www.randi.org/site/index.php/swift-blog/417-norway-retreats-back-into-the-middle-ages.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
